Een marktplaats van ideeën of een machtsvacuüm met problemen? Een evaluatie van moderatiemethoden op basis van de governance driehoek.

Dit kwantitatieve surveyonderzoek probeert de voorkeuren van respondenten over moderatiemethoden te analyseren aan de hand de governance driehoek (steun aan de markt, de overheid, het maatschappelijk middenveld, of een gelijke samenwerking tussen deze actoren). Hierbij worden specifieke moderatiemethoden voorgesteld die karakteristiek zouden zijn van elk van deze actoren. De onderzochte hypotheses stellen dat steun voor een specifieke actor zal leiden tot steun voor de moderatiemethoden die door deze actor wordt voorgestaan. Uit de resultaten blijkt echter dat respondenten waarschijnlijk een ander meningsvormingsproces hebben. Aan de hand van dit exploratieve onderzoek blijkt dat respondenten met hoge steun voor de markt niet noodzakelijkerwijs voor meer moderatie door bedrijven zelf zijn, maar ook niet de huidige macht van de markt willen inperken door middel van de andere actoren. Aan de andere kant van het spectrum staan respondenten met hoge steun voor de staat of het maatschappelijk middenveld, die wel bereid zijn door middel van de overheid en burgermaatschappijen de macht van bedrijven in te perken. Dit onderzoek vormt een goed begin voor verder onderzoeken naar dit proces van meningsvorming over toezicht op het internet.