Nederlandse talkshows als culturele fora

Deze thesis onderzoekt hoe Nederlandse talkshows functioneren als culturele fora binnen het publieke debat over Donald Trump tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024. De aanleiding voor het onderzoek is de vooraanstaande rol van de Amerikaanse politiek in de Nederlandse media, en in het bijzonder de gepolariseerde berichtgeving over Trump. Theoretisch is het onderzoek gebaseerd op de theorie van televisie als cultureel forum (Newcomb & Hirsch, 1983) en het concept framing (Entman, 1993). De centrale onderzoeksvraag luidt: In hoeverre functioneren de Nederlandse talkshows Eva, Bar laat, Humberto en Vandaag Inside als culturele fora in het discours over Donald Trump tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024? Om deze vraag te beantwoorden wordt een kwalitatieve inhoudsanalyse uitgevoerd van 36 afleveringen. De analyse richt zich op twee onderdelen: op welke manier Trump wordt geframed, en in hoeverre de talkshows ruimte bieden voor maatschappelijke reflectie en discussie. De analyse laat zien dat Donald Trump in alle talkshows op drie manieren wordt geframed: als strategische politicus, als bedreiging voor de democratie, en als onvoorspelbaar figuur. De manier waarop dit gebeurt, wordt mede bepaald door de combinatie van journalistieke ambities en de wens om kijkers te boeien. Bovendien vervullen niet alle talkshows in gelijke mate de rol van cultureel forum; sommige bieden meer ruimte voor maatschappelijke reflectie dan andere. Eva en Bar laat bieden meer ruimte voor morele duiding en kritisch debat, terwijl Humberto en Vandaag Inside vaker inzetten op persoonlijk drama en spektakel. De resultaten laten zien dat Nederlandse talkshows wel degelijk kunnen bijdragen aan publieke meningsvorming en maatschappelijke reflectie. Die bijdrage blijft echter beperkt door de invloed van medialogica en het streven naar infotainment. Of een talkshow die maatschappelijke rol daadwerkelijk vervult, hangt daarom af redactionele keuzes en de opzet van het programma. Uiteindelijk kan geconcludeerd worden dat het bredere publieke debat niet zozeer binnen de afzonderlijke programma's ontstaat, maar juist in de verschillen tussen de talkshows. Door hun uiteenlopende toon, stijl en invalshoeken bieden ze gezamenlijk een breder scala aan perspectieven.