Journalism First!

Tijdens verkiezingsperiodes zijn media veruit de belangrijkste bron van informatie voor het electoraat. De media moeten het publiek voorzien van een breed scala aan informatie, zodat het publiek in staat wordt gesteld om een weloverwogen keuze te maken. Tegelijkertijd werken media aan de hand van routines, die ervoor zorgen dat niet alle informatie kan worden bericht. Tevens heeft dit een effect op de inhoud van nieuwsberichten. Wanneer berichtgeving een bepaalde kant op leunt, kan men spreken van een media bias. Daarnaast is het Nederlandse medialandschap in de laatste decennia drastisch veranderd: talloze media gaan onder druk van commercialisering de strijd met elkaar aan om de aandacht van de lezer. De financiële druk op de mediasector creëert een klimaat waarin het voor nieuwsmedia interessant wordt om gebruik te maken van de diensten van het ANP, wat vooral voor buitenlands nieuws geldt. De Amerikaanse presidentsverkiezingen vormen een geschikte casus voor het onderzoeken van de druk die commercialisering op de Nederlandse nieuwsmedia legt en de manier waarop media een bias hebben in termen van nieuwsselectie en framing. Specifiek wordt er gekeken naar de laatste drie verkiezingsperiodes, welke interessant zijn om meerdere redenen. De twee grootste redenen zijn echter de deelname van Donald Trump, een populistische politicus, en de deelname van vrouwen aan twee verkiezingen. Aan de hand van een kwantitatieve inhoudsanalyse op berichtgeving van zes Nederlandse nieuwsmedia wordt bepaald in hoeverre er een media bias is in berichtgeving over de laatste drie Amerikaanse presidentsverkiezingen in termen van nieuwswaarden, framing en gender bias. Daarnaast wordt er ook gekeken in hoeverre de berichtgeving van het ANP van invloed is geweest op deze media. Resultaten tonen aan dat de invloed van het ANP op Nederlandse berichtgeving rondom de Amerikaanse verkiezingen minimaal is geweest. Hiermee wordt geïmpliceerd dat Nederlandse nieuwsmedia ondanks de financiële druk van commercialisering nog altijd in staat zijn om grotendeels originele berichtgeving te produceren. Met betrekking tot een media bias concludeert het onderzoek dat er om verschillende redenen een coverage bias is geweest in het voordeel van Donald Trump, terwijl er op slechts een klein deel van de berichtgeving een gender bias jegens Kamala Harris in 2024 kan worden opgemerkt. Dit vertelt ons dat Nederlandse nieuwsmedia Donald Trump van hoge nieuwswaarde achten en dat met betrekking tot de nadruk van berichten er weinig wordt bericht op basis van seksuele stereotypen.